Finanskrisen byggdes upp långt tidigare än 2008 men man kan nog lugnt säga att den hade sin kulmen under hösten 2008 med den totala panik som rådde på finansmarknaderna under september till november. Den riktigt utlösande faktorn var när man lät Lehman Brothers gå omkull för att banken inte ansågs "stor nog" för att vara systemviktig och därför inte behövde räddas.
Ansvariga politker, företagsledare och även oss vanliga dödliga hade inte en aning om hur sammanflätade och beroende av varandra vi alla blivit i den globala ekonomin. Ingen visste under 2008 hur uppdelad, utspridd och farlig utlåning till undermåliga låntagare hade blivit. Insikten om hur det stod till kom så snabbt att man nog inte ville tro att det var så dåligt som det verkade. Ingen visste vem som i slutändan skulle sitta med Svarte-Petter och det viktigaste var att se till att rädda sig själv och sitt eget hus. Resultatet blev att även låntagare som skulle klarat en recession utmäts och den nedåtgående spiralen är i full rullning.
Syndabockar har utsetts i form av bonusjagande bankdirektörer och handlare, huvuden har rullat och rättvisa har skipats... Eller har det? Många ansvariga har kunnat gå iväg från sjunkande skepp med miljoner på banken i tidigare uttagen lön och bonus samt pensionsavtal som gör dem ekonomiskt oberoende. Dessutom talas det om att banker som är systemviktiga inte lärt sig något av krisen eftersom de ändå kommer att räddas av skattebetalarna för ingen har råd med alternativet, att låta dom gå omkull.
Ända fram till våren 2010 trodde de flesta att vi skulle klara oss rätt ok. Dock står vi nu med länder i Europa som inte klarar av sina skulder. Vilka av dem är systemviktiga? Om dom räddas har de då lärt sig något eller kommer det vara "business as ususal" även i framtiden dvs fortsätt låna tills det brister så får någon annan ta smällen. Hur kan man utkräva ansvar från ett land? Papandreu och Berlusconi avgår, javisst! Men vem bär ansvaret för hur det blev så fel? Finns det någon som kan göras återbetalningskyldig?
Många politiker klagar över att bankledningar ska ta sitt ansvar och inte dela ut bonus eller pengar till aktieägare. Fair enough, när ska politker börja sänka sina löner och ersättningar när det går dåligt för ett land/kommun de styr? När ska vi kunna utkräva ansvar annat än avgång eller sidledes avsked för politiker och folkvalda som missköter sitt uppdrag. I ett AB är styrelsen personligt ansvarig och beviljas ansvarsfrihet på bolagsstämma men något liknande finns inte för politker av vad jag vet. Det är få, om några, som blir av med allt om de missköter sig så att skälla på företagsledare som misskött sig men blivit rika på kuppen känns lite som att kasta sten i glashus.
I näringslivet kan man få näringsförbud vilket innebär att man inte får driva företag eller sitta i styrelser, finns det något liknande inom politik? Finanskris 2.0 är här och den är nu statsfinansiell. Vilka stater kommer gå under då de måste stötta sina banksystem som sitter med statsobligationer som inte är värda ett ruttet lingon. Vem ska hjälpa de stater som inte mäktar med?
Som invånare har jag ett ansvar dels gentemot mig själv och mina närmaste men även mot mitt land och övriga medborgare, både socialt och moraliskt. Socialt i den bemärkelsen att jag bor och verkar i ett land som har skapat trygghet i form av system som skall ta tillvara allas (nästan) väl och ve men också moraliskt vad gäller vem jag tror är bäst för att leda landet, inte vem som ger mig mest valfläsk.
/wk
0 kommentarer:
Skicka en kommentar